Akademický senát zasedl - došlo i na výsledky hodnocení výuky

přidáno: 13. 2. 2013 0:30, autor: Jana Ma   [ aktualizováno 13. 2. 2013 4:27 ]
     V pondělí 11.února zasedl Akademický senát 1.LF. Objevilo se také téma Hodnocení výuky. Zajímalo by Vás, kdo z něj nakonec vyšel vítězně? 
     Rok co rok se opakuje fráze "hodnoťte, hodnoťte, hodnoťte, má to smysl". V posledním roce to přineslo první ovoce a snad bude úroda v příštím letech ještě větší. V loňském roce se sešlo přes 2100 komentářů a připomínek. Přesto se konkrétní počty hodnotících v klinických ročnících stále pohybují spíše v desítkách. V oblastech preklinických je soubor studentů výrazně lepší. 

 Ilustrační foto

     Na základě hodnocení byl sestaven žebříček 25 nejlépe hodnocených vyučujících, kteří byli za svou práci také odměněni. Protože existuje i opačný konec škály, byly přednostové seznámeni s výsledky svých zaměstnanců a byla jim nabídnuta možnost vyjádření se. Zareagovalo 7 ústavů, které vysvětily kritizované oblasti, ujasnily některá nedorozumění a slíbily řešení.
     Celkové hodnocení fakulty vyšlo na známku 1,65. 

  • 10 nejlépe hodnocených pedagogů
 jméno             pracoviště známka 
Plas, Jaroslav Neurochirurgická klinika 1. LF UK a ÚVN Praha 1,02
Žytek, JakubÚstav dějin lékařství a cizích jazyků 1,02
Těšinová, JolanaÚstav veřejného zdravotnictví a medicínského práva 1,04 
Kittnar, Otomar Fyziologický ústav 1. LF UK v Praze 1,05 
Julák, Jaroslav Ústav imunologie a mikrobiologie  1,05
Vokurka, Martin Ústav patologické fyziologie 1 LF UK v Praze 1,06
Vilikus, Zdeněk Ústav tělovýchovného lékařství   1,06
Hach, Petr Ústav histologie a embryologie 1 LF UK v Praze 1,06
Dibdiak, Lukáš Ústav biofyziky a informatiky 1. LF UK v Praze1,06
Seifert, Bohumil  Ústav všeobecného lékařství 1 LF UK v Praze   1,07
Comments