Akademický senát zasedl - došlo i na výsledky hodnocení výuky

V pondělí 11.února zasedl Akademický senát 1.LF. Objevilo se také téma Hodnocení výuky. Zajímalo by Vás, kdo z něj nakonec vyšel vítězně?       Rok co rok se opakuje fráze "hodnoťte, hodnoťte, hodnoťte, má to smysl". V posledním roce to přineslo první ovoce a snad bude úroda v příštím letech ještě větší. V loňském roce se sešlo přes 2100 komentářů a připomínek. Přesto se konkrétní počty hodnotících v klinických ročnících stále pohybují spíše v desítkách. V oblastech preklinických je soubor studentů výrazně lepší.   Ilustrační foto      Na základě hodnocení byl sestaven žebříček 25 nejlépe hodnocených vyučujících, kteří byli za svou práci také odměněni. Protože existuje i opačný konec škály, byly přednostové seznámeni s výsledky svých zaměstnanců a byla jim nabídnuta možnost vyjádření se. Zareagovalo 7 ústavů, které vysvětily kritizované oblasti, ujasnily některá nedorozumění a slíbily řešení.      Celkové hodnocení fakulty vyšlo na známku 1,65.  10 nejlépe hodnocených pedagogů:   jméno              pracoviště  známka  Plas, Jaroslav  Neurochirurgická klinika 1. LF UK a ÚVN Praha  1,02 Žytek, Jakub Ústav dějin lékařství a cizích jazyků  1,02 Těšinová, Jolana Ústav veřejného zdravotnictví a medicínského práva  1,04  Kittnar, Otomar  Fyziologický ústav 1. LF UK v Praze  1,05  Julák, Jaroslav  Ústav imunologie a mikrobiologie   1,05 Vokurka, Martin  Ústav patologické fyziologie 1 LF UK v Praze  1,06 Vilikus, Zdeněk  Ústav tělovýchovného lékařství    1,06 Hach, Petr  Ústav histologie a embryologie 1 LF UK v Praze  1,06 Dibdiak, Lukáš  Ústav biofyziky a informatiky 1. LF UK v Praze 1,06 Seifert, Bohumil   Ústav všeobecného lékařství 1 LF UK v Praze    1,07